互联網理財平台评测

admin

1.尺度：平台是不是實現銀行存管

最新出台的互联網假貸指引已很是明白了互联網假貸必需實現銀行存管。合盘貸没有實現銀行存管，這不合适羁系请求。

對付銀行存管，我的总結是”銀行存管不是全能的，可是没有倒是千万不克不及的！缘由有三：起首，P2P平台具備高危害性，而缔造的利润又低，以是銀行對付此营業其實不伤風。别的，由大銀行承接平台的銀行存管营業阐明銀行自己對付平台的信誉有必定的承認。其次，銀行存管固然不克不及杜绝所有危害，可是對付資金的透明化運作是很是有帮忙的，這就像洗藕，固然洗不清洁眼中泥，可是你总不克不及外面的也不洗就吃吧。最後，國度请求，若是P2P没有銀行存管，在整脱期（各地纷歧样，天下最长可延期至年末，上海的整改時限到6月30日）事後，或面對着關停。

值得注重的是，该平台有“质保辦事专款”，實在，這類有“兜底”象征的資金其實不受羁系层的承認，是與行業的成长相违反的。

2.尺度：平台是不是有允许證

ICP允许證：也称互联網信息辦事营業谋划允许證，或增值電信营業允许證中的互联網信息辦事营業。我國對供给互联網信息辦事的ICP履行允许證轨制。
按照國務院令第292号《互联網信息辦事辦理法子》和《關于互联網信息辦事打點允许與存案的通知》，谋划性網站必需打點ICP證，不然就属于不法谋划減肥茶,。是以，打點ICP證是企業網站正當谋划的必要。

在這個尺度上，截止今朝，合盘貸只有存案号，為沪ICP備13001771号-3。存案證與允许證有着较着的不同，投資者後续需紧密亲密存眷合盘貸可否获得P2P行業必要的門票資历。

3.尺度：是不是有知名風投介入

風投：即危害投資，专業股权投資機構。今朝P2P內里得到有VC/PE布景投資的企業大要有60家摆布，而其余的有的是自融自投，或是底子八杆子打不着的企業投資。有两個問题要阐明：VC/PE投資的行業汗青乐成率20%，也就是有風投绝大大都時辰的投資都打了水漂，這也是為甚麼叫危害投資的缘由。第二個若是不是VC/PE或知名企業的投資，不要信赖。由于很是多的平台都是用自融資金，借用其它公司名义自投，往脸上贴金罢了。

小我总結：有蒙昧名風投的参與很是首要，這不是行業指引中的硬请求，可是在我眼里這是真正意义上的第一道可见平安阀。可是以行業20%的乐成率来看，60多家接管到風投的平台也不會有跨越15家终极可以或许乐成存活或上市。以是這是一個咱們投資P2P平台的需要前提，却不是一個充實需要前提。

2016年6月1日，合盘金融颁布發表完成由众诚資本事投6600万人民币A轮融資。众诚世界第一成人,本錢是中國领先的危害投資基金，存眷互联網和挪動互联網等诸多創業范畴，已乐成投資了几十個項目。从2014年頭起，众诚本錢已乐成投資了E通行、房司令等几十個項目，触及大数据、互联網金融、社交收集、挪動醫疗、在線教诲、O2O和文化传媒等诸多范畴。

4.尺度：信息透明度

相對付前面三條尺度明白分歧，信息透明化则欠好界说。由于绝大部門P2P平台會表露月度谋划陈述，但是問题在于数据的真實性與方向性，根基上只報喜不平忧湖口抽水肥,，没有任何的意义。以是我樹林通水管,這里指的是可参考的真實数据，焦點存眷點有两條。平台总體的赢亏环境，平台坏帐率與過期率。若何果断其数据的真假，举两個行業的例子吧，据中國信任業协會统计的数据显示，2016年度信任業資金范围跨入20万亿，不良率為0.58%；同時，中國銀监會主席郭树清暗示，2016年銀行業金融機構不良貸款率1.91%，较上年底降低了0.02個百分點，此中贸易銀行不良貸款率1.74%，较上年底上升了0.07百分點。若是某P2P平台的坏帐率是0，那末想一想那句：站着借錢，跪着要錢。投資者應連系P2P行業的現實环境谨严阐發。

合盘貸會表露平台的最新買賣数据和運营陈述，不外上述陈述并無表露该平台的盈亏环境和過期率及坏账率等指標，以是该平台的運营环境對付咱們来讲仍然是未知的。

待收標的不會發生一丝的過期或是坏账嗎？

5.尺度：法人與現實节制人是不是一致

“法人法人，犯罪抓人！”這是對法人最简略的界说，但是不少故意不良的平台从一起頭現實节制人與法人就纷歧致，好為往後呈現問题铺路。最多见的环境有如下几種：1.蒙昧被坑型，不少財產類公司會忽悠一些不知情的人举行法人注册。如線下理財開設門店，每個都是要注册法人的。2.重赏之下，必有勇夫，费錢找個顶包的人其實不是出格難。3.黑户，這個社會上有不少人不知危害為什麼物，只要肯给錢甚麼都敢做，况且只是借用一個身份。以上這三種环境在P2P線上與線下模式都很常见，以是大師在投資P2P時必定要注重核對法人與現實节制人信息。

合盘貸的董事长兼总裁&結合開創人陈志生同時也為该公司的法定代表人。

6.尺度：收益是不是處于平安范畴之內

该平台表露的關于產物和收益的大致环境以下：

值得注重的是，该平台的產物存在“大单模式”。大单模式已被羁系层否認，那末以红岭創投為代表的大单模式也终极會走向竣事。而大单模式之以是被否認是因大单模式轻易呈現危害事務，并且一旦呈現违约就直接連累到平台自己的安危。

7.尺度：風控辦法是不是公道靠得住

風控是任何金融機構的生命線，而P2P平台的風控情势多種多样，如現阶段比力風行的危害籌備金或是車典质、房典质、第三方担保等等。

我小我不承認的風控辦法：质量包管金或叫風控包管金，第三方担保情势等；承認的風控辦法：如约保险、房產典质、車產典质等。

合盘貸表露的“平安保障”辦法為：

合盘貸专注房產典质，這真的好嗎？危害是否是過于集中了？

8.其他：上海互金专項整治整改時限到6月30日

2017年1月，上海互金专項整治現場查抄组已完成為了對互金平台的現場查抄。部門平台已收到了整改通知书。3月，收集传播了一份《上海市收集假貸信息中介機構营業勾當辦理施行法子》（會商稿），對網貸平台提出了请求。但文件也提到，網貸機構在整改刻日没法完成整改的，應向注册地羁系部分提交书面陈述。也就是说，刻日內整改不完的平台仍是有機遇的。

結：合盘貸是風投系理財平台，投資方為众诚本錢。合盘貸的重要問题為：還没有對接銀行存管、無行業必要的允许證、產物存在大单模式等。此外，该平台专注于房產典质，危害有點過于集中。别的，投資者需延续存眷上海互金专項整治的整改环境。