台灣首家女性理財論壇

標題: 彼得·蒂尔“追求垄断”的投資經验在中國适用吗 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-3-20 14:52
標題: 彼得·蒂尔“追求垄断”的投資經验在中國适用吗
文/尚吉刚

在彼得·蒂尔的头上有一大堆牛掰的头衔，好比PayPal開創人、Facebook第一名外部投資人，他仍是特斯拉、Linkedin、SpaceX、Yelp等公司的投資人，彼得·蒂尔在硅谷創投界堪称是傳怪杰物。但他也是一名典范的硅谷批判者，他大举報复硅谷投行们眼光短浅、只赚快錢，他批判硅谷的企業只存眷可以快速变现的比特、而疏忽了更首要的原子范畴的立异。即使在提倡個性與立异的硅谷，彼得·蒂尔仍然被媒體視為离經叛道者和习气“逆向行驶”坏小子，但光辉的創投成就又證了然彼得·蒂尔對付贸易本色的怪异洞察力。

在2015年2月26日，我有幸在創業家和中信出书社结合主理、黑马學院承辦的“2015創投极客论坛”上，听到了彼得·蒂尔的现场演讲，并在當晚一口吻通读完了被誉為“創業真經”的《從0到1 開启贸易與将来的機密》一书。彼得·蒂尔對付科技財產的投資谏言和思虑方法确切别具一格，這些有投資实操凝炼而成的投資理念也具备很高的参考價值。但实际的問题来了，彼得·蒂尔主意的“寻求垄断”的投資理念，在中國還仍然合用吗？這值得咱们去深度的思虑。

将寻求垄断作為創業方针是准确的

起首要声明的是，我認為垄断是一其中性辞汇，垄断所带来的负面效應主如果针對消费者而言的，好比操控代價，但對付谋划者而言，垄断是一種可以得到丰富收益的甜蜜状况。以是從創業者和投資者的角度来讲，寻求垄断是贸易成长的必定選择，它無關于品德，只反應实际。

在報告中，彼得·蒂尔最焦點的投資價值觀就是要“寻求垄断”。在彼得·蒂尔眼中只有两種公司，第一種是垄断的公司，他们是独一做這件事变的人,那末他们处于很是有益的职位地方，公司的利润很是高；第二種公司举行猖獗的竞争，成果很难把营業成长得很好。開餐馆這個营業活着界任何处所都欠好做，由于餐馆太多了。彼得·蒂尔明白暗示喜好通馬桶神器,第一種公司，并拿Google為例，指出它出格乐成是由于創建起了某種情势的垄断。

据彼得·蒂尔的亲身察看，在曩昔十年中不少就职于Google的自主流派出来創業，但乐成的人却百里挑一，缘由就在于他们在Google固然取患了成就，但实在他们其实不真正晓得Google功效的機密，雇佣最聪慧的人、供给免费的推拿和寿司、提倡個性與立异的公司文化……這些堂而皇之的身分实在并Google乐成的關头，Google乐成最關头的是經由過程技能立异实现了在搜刮引擎范畴的垄断。依照彼得·蒂尔的履历，若是能在技能上比第二名好上十倍，那末垄断的技能上風便可以确立，Google的乐成機密就被揭開了。

至于该若何实现垄断，彼得·蒂尔認為創業公司实现垄断的第一步要從垂直市场起头，要存眷的其实不是将来市场的范围能有多大，而是在當前的垂直范畴里盘踞了几多市场份额。市场份额的首要性弘远于市场自己巨细。市场有可能被低估，但份额代表着一個團队對市场的把握力。

Facebook在創建之初辦事的用户只有1.2万名大學生，但它在10天内盘踞了50%的市场份额，随後它又拓展到其他的大學，终极实现了正向轮回，這也是彼得·蒂尔投資Facebook的首要根据。而干净能源財產则是典范的背面课本，在2005~2008年，几近每一個干净能源公司的創業者城市说這是一個万亿美元的超大市场，即使盘踞1%的市场份额，也能够得到不少利润。但究竟上，因為進入者浩繁，缺乏技能垄断門坎，使得大大都公司在残暴竞争中艰巨保存，终极致使了全行業的低利润形态。

彼得·蒂尔的“寻求垄断”投資觀，從贸易逻辑和投資实践中，都获得了有力的印證，《從0到1 開启贸易與将来的機密》书中实在提倡的也是經由過程立异实现從0到1的冲破，哪怕起头只是一部不大的垂直市场，到终极只要在技能上風、收集效應、范围經濟、品牌這四项中，有一项和多项可以或许構成垄断門坎，那末便可以進入到垄断所发生的幸福糊口中了。

“寻求垄断”的投資理念合用于中國吗？

作為科技记者的一项首要福利是，如今在北京的科技和投資峰會或论坛上，你可以常常能见到一些世界级大腕儿，好比彼得·蒂尔、KK、尼葛洛庞帝、沃兹……這一方面有讓大腕站台晋升集會规格的实际身分，但能吸引浩繁听眾乃至付费听眾的真实缘由，在于大師都但愿它山之石可以攻玉，借助世界级的“智库”可以或许快速讓本身脑洞大開，經由過程仿照和复制外洋的履历和模式，能讓本身敏捷乐成創業。

但在我眼里，好比彼得·蒂尔的投資觀念具备很强的参考和鉴戒價值，特别是對付一些甚麼不應投、不應做創業项目，這些来自于实操的履历之谈彻底可以消化吸取為我所用。但因為中國市场的特别性，彼得·蒂尔的投資理念有些也與中國市场有水土不平的地方。

起首，彼得·蒂尔鄙夷短線投資赚快錢，它提倡的投資是投给他们可以扭转世界的伟至公司，而垄断是這些伟至公司的一個详细的特性罢了。但對付中國市场而言，你能找到哪几個可谓伟大的、值得长線投資的民营公司？即即是認识科技財產的记者，若是做一次無记名查询拜壯陽藥, 访，除华為，另有哪些科技公司可以與伟大沾邊？即使强如腾讯，实在也是從仿照起头的，在中國市场呼風唤雨的BAT，若是拿到世界市场，其主打產物的市占率也远远谈不上垄断。從中國互联網公司員工的周均匀事情時候可以看出，中國的互联網財產是处于高度竞争當中的，但他们也是很是赚錢的，固然可能只是短線赢利，但這對付投資者而言也是不成放過的機遇。

其次，硅谷的立异能力和立异機制，是中關村和中國科技財產在短時間内难以赶超的。中國人的聪慧是世界公認的，但中國企業的立异能力却不尽如人意，有太多的中國企業留恋于快速迭代的“微立异”模式，Google、亚马逊、YouTure、Uber、推特……只要硅谷呈现甚麼新型的贸易模式，海内就會快速呈现效仿者，并且不少仿照者也都上市乐成、摇身一酿成為了亿万大亨，這实际上是彼得·蒂尔书中從1到N的典范模式。其实不是中國投資者和創業者不想寻求垄断，而是缺乏構成垄断的技能和贸易模式立异能力。但就中國市场而言，這些仿照者确切是实现了從0到1的冲破，這也能够诠释為什麼中國的中國互联網公司内战老手、外战不力的征象。

第三，垄断與反垄断的斗争。中國发改委给高通公司開出的60亿元反垄断罚单，实在證了然非國有企業究竟垄断的庞大危害。在技能立异能力不足的实际眼前，实在中國有可能走向垄断的企業，主如果經由過程病毒式傳布的收集效應和寄托經濟范围效應来实现垄断，但滴滴和快滴在颁布发表归并以後，顿時被易到用車指控涉嫌垄断。以是想經由過程归并重组而構成究竟垄断，一方面會有很高的反垄断政策危害，另外一方面因為赚錢效應會吸引新的壮大本錢進入，即使归并也很难到达垄断的目标，优酷马铃薯的归并就是一個活泼的例子。有關部分一方面提倡做大做强，但又經由過程反垄断按捺寡头的发生，果断常常就是主座们的一念之差，以是在中國民营企業要想实现垄断，其政策危害不容低估。

第四，在享受垄断的福利時，立异基因退化問题值得警戒。彼得·蒂尔認為垄断企業可以投入巨資举行研发和立异，而竞争剧烈的行業则很难真正立异，對此我其实不彻底赞成。人和企業都是有自然惰性的，若是凭仗垄断便可以实现高额利润，員工可以轻松舒服的糊口，底子就不必要加班熬夜，那末立异呈现惰性，计谋呈现守旧也是极其常见的，由于现有的糊口非常夸姣，為什麼要自動扭转？曾被當成外企福利优渥代表的诺基亚阑珊，就是极其活泼的案例。高通如今重要寄托專利授权费的红利模式实在也是拜垄断所赐，但這类垄断获益的模式也极轻易上瘾，我感觉高通如今有重蹈英特尔复辙的迹象。英特尔昔時在挪動芯片上的投資具备前瞻性，但带来了短時間的財政丧失，當時他可以辦事器和PC芯片市场获得高额利润，那末干吗要忍耐投資者和阐发師的批判，以是卖掉挪動通信营業就行了，成果者造成為了在挪動互联網期間的被動。如安在确保享受垄断福利的同時，防止立异意志和立异热忱的退化，将是很是严重的挑战，以是适度的竞争是不成或缺的，這有點像中國乒乓球的“养狼”计谋。

恬静地做個垄断者值得成為寻求的方针

我其实不認為彼得·蒂尔“寻求垄断”的投資理念自己有瑕疵，只是在现实操作中，中國與美國的立异能力、法令律例、投資理念等台北一夜情,方面存在庞大的差别，以是引发水土不平也是极其正常的。就像彼得·蒂尔所说，他没法正确地展望下一個具备指数增加的投資范畴是哪個，但彼得·蒂尔的投資理念仍然可以给咱们启发。由于做大以後的中國科技企業必定要走向钻营壮大和垄断，在短線赚热錢的模式没法持续之時，也许投資者會回到长線投資的路上，而那些經由過程創業得到了財產的創業者也有可能将成為伟至公司、寻求垄断當成創業方针。

贸易老是按部就班、由量变激发质变，投資和創業也不破例。@如%RUbs3%今大大%4tx5A%都@中國的創業者都是但愿經由過程創業来获得財產、改良本身和家人的糊口质量，這自己并無問题，但汗青證实那些只顾笃志寻求长处的公司，是很难基業常青的。美國有位醫药行業的巨擘在垂危之际奉告本身的孩子，做醫药若是更多地想着帮忙人们减轻病痛，而不是赚錢，那末這家企業将加倍的赚錢，反之则离阑珊不远了。

其其实中國，也有不少隐性冠军，在不少鲜為人知的细分和垂直范畴处于幸福的垄断中。固然他们发急的是，在挪動互联網的打击下，這些闷声发大財的细分行業将再也不神秘，在赚錢效應的刺激下，肛裂藥膏,會激发更多的進入者，從而激发剧烈的竞争。對付這部門企業家而言，彼得•蒂尔的《從0到1 開启贸易與将来的機密》书中有更细致的设立垄断护城河的方法法子，恬静地做個垄断者，有可能成為新一代創意者的抱负方针。

從某種角度来讲，反垄断辦法是讓垄断举動持久保存的“啄木鸟”，它存在的意义其实不是要歼灭垄断，而是讓垄断更长期和康健的运作下去。以是從這個角度来看，固然成為垄断者具备一系列危害，但倒是值得創業者一辈子寻求的持久方针。

附录：彼得·蒂尔演讲出色語录

“所有不幸福的公司都是同样的，由于他们没法解脱统一個咒骂——竞争，而所有幸福的公司他们都是同样的，都是與眾分歧或都是很怪异的”。

“市场份额的首要性弘远于市场自己巨细。市场有可能被低估，但份额代表着一個團队對市场的把握力。”

“适口可乐和百事可乐各自的品牌都很是壮大，很少有人同時喜好這两種饮料，是以它们之間的竞争是很是少的。”

“失败是留给陷溺于竞争而疏忽了更有價值的怪异性的公司。”失眠貼片,

“垄断公司有四個特色。第一點是技能上風，并且它们的技能比第二名好10倍。第二點是收集效應。要发生收集效應初始用户不消多，最初若是稀有百人参加，感觉很是好用就行。第三點是范围經濟。這也是一種类型的垄断。跟着你的范围愈来愈大，你的產物便可以更廉價。第四點是品牌。”

“若是你听到大数据、云计较，你要尽量的逃离，這多半都是哄人的，能跑多远跑多远。由于這些關头词和關头的主题，它们就像在打扑克同样是在矫揉造作，由于你并無和他人纷歧样的企業和產物。”

歡迎光臨台灣首家女性理財論壇 (http://www.twlicai.com/)