貸款買房,被銀行要求再購買理財產品,是否合理?
分歧理，明显违背了銀监會“七不许、四公然”的请求。详见第五條：但是向本地銀监管道清潔劑,局投诉這家銀行违背“七不许、四公然”，本錢會有多高没法估量，可能有用，也可能無效。這個他人無法帮你决议，维权的本錢也只能你本身承當。
看到你發問中说“若是家里有錢，我必定會多付些首付，少交一下貸款了”，多说點未必入耳的话。貸款這工具，不是銀行占你的廉價，少貸款天然能少交利錢，但是少交利錢就真的能讓銀行減內臟脂肪,少占你廉價嗎？如果然是如许，彻底不貸款岂纷歧分錢利錢也不消出。買房貸款，就是為领會决本身錢不敷的問题，可是你的思绪不是怎麼把缺錢這個問题解决好，而是怎麼少从銀行貸款、少给銀行利錢。付完首付搞得本身連三万元活錢都拿不出来，這已是理財失败的成果，要末是你貸款太少、要末是你買了本身底子包袱不起的屋子。理財是一個家庭粉刺痤瘡滾珠,的持久財政计划，要算大帐，不要成天揣摩怎样少讓他人占廉價和本身多占他人廉價。
好比成天有人揣摩怎样少還貸款的等額本日本春藥,金法，真是没法理解。详见這篇文章：
頁:
[1]