旺报:台灣如何打入大陆財富管理市场?
中新網電 台灣《旺报》16日刊文称，FOF(Fund of Funds)即基金中的基金，也就是组合基金。分歧于一般的基金以股票、债券等有价证券為投資标的，组合基金以基金為投資标的，以低落危害、实現特定投資计谋的目标。台灣的基金公司要進入大陆市场，与银行理財經由过程FOF的互助模式不失為一种快捷方法，既能深化与大陆银行的互助瓜葛，又能拓展营業范畴，打入大陆的財產办理市场。文章摘编以下：
今朝大陆的FOF主如果保险系FOF、券商系FOF、私募系FOF和银行系FOF。從体量上看，社保FOF占主导职位地方，可是社保的資金来历不乱，稽核也并不是市场化；在市场化的機构中，券商系FOF盘踞主角。
自傲盈亏观念未彰
今朝存续的券商資管產物53支百家樂,，操作上以指数基金和场表里基金套利為主；依信任或办理人自立刊行女用性藥,的私募组合基金在80支摆布；今朝公募基金办理公司还没有FOF產物刊行，而以偏股型公募基金為重要工具FOF也有待成长。可以看出，不管從基金的范围仍是情势上来讲，与海外FOF基金都有较大差距。
比年来，大陆银行系FOF產物成长较為迟钝。重要有几方面缘由。一是诞生時点欠安，在牛市末真個2007年大量刊行股票型FOF產物，必定在随后的股市泡沫中给投資者带来丧失，影响產物荣誉。二是股票型FOF是净值浮动型的，大陆投資者大多还没有变化观念，“投資者自傲盈亏”的危害文化还未构成，使得FOF并未广受接待。三是大陆的基金公司投資举动偏散户化，事迹颠簸较大，同時银行相对于缺少挑選基金办理人的專業人材，难以選出优秀基金标的。
眼下跟着大陆利率市场化的完成、银行加快转型和银行理財的敏捷成长，将来几年银行系FOF“起飞”可期。银行系FOF相对付券商系、私募系而言具备最大的上风，在于较强的渠道上风和较好的品牌荣誉。同時，银行系FOF必要担当银行稳健谋划的理念，防止事迹大起大落，由于大陆投資者分歧于海皮毛对成熟的投資者，恐难接管理財富品大幅吃亏。若FOF投資事迹欠安，最后可能缠累私處除毛,银行荣誉，得不偿失。
故应着眼如下几点，安定成长根本：
一是晋升大类資產设置装备摆设的投研能力。海外钻研發明，择時和資產设置装备摆设获得的逾额收益要远弘远于证券選择的收益。大类資產设置装备摆设是构建FOF的焦点。银行作為宏观經济最首要的介入者和市场資金的重要供给者，对付宏观钻研和資產设置装备摆设应具备相对于怪异的上风。
二是早期构建以债券型FOF為主、股票型FOF為辅的组合计谋。当前债券市场绝对收益率程度较低，将来仍有降低的趋向，而產物真個欠债本錢降低迟钝，是以亟需拓展投資端收益来历。今朝银行理財受制于本身加杠杆的限定，但可操纵债券FOF的情势，借助外部办理人的機动性，在可控的范畴内增长杠杆比重，增厚债券投資的收益。
三是按危害經受度，将符合的FOF卖给符合的投資者。银行理財理应承当起投資者危害匹配的职责，将符合的產物卖给符合的投資者才是產物的久长成长之计。出格必要让投資者对将来的可能危害和丧失加倍领會，而不只是基于產物曩昔的事迹，由于危害都是针对将来的不肯定性。
台灣基金成长门路
是以，台灣的基金公司要進入大陆市场，与银行理財經由过程FOF的互助模式不失為一种快捷方法，既能深化与大陆银行的互助瓜葛，又能拓展营業范畴，打入大陆的財產办理市场。大陆的財產办理仍处于新兴阶段，具备无穷的想象空間。跟着人民币参加SDR，将来的本錢双向活动加速，大陆資金海外的理財需求也将上升，将是台灣資產機构的杰出成长機遇。(萧阳)
頁:
[1]